今天参加了厦大的经济学双学位答辩。这次毕业论文我写的是城市商业银行方面的话题，方法主要是规范分析，没有定量分析，答辩之前感觉不是很好，因为同学都是使用各种回归分析方法，答辩时还遇到一个用双重差分模型(DIT)的，据说全厦大懂这个的教授屈指可数。

忐忑的心情中答辩开始了，场面惨不忍睹，史称南强大屠杀。。。。在我前面上去答辩的同学各种被喷，从论文的英文摘要错漏百出，到所用的数据处理方法有严重问题，再到这个题目根本没意义这种釜底抽薪式的批评，每个人都被喷得很惨。突然有点庆幸自己只用了规范分析这种水文常用的方法做些不痛不痒的政策性分析。轮到我的时候评审只问了一个问题：利率市场化下城市商业银行会更多还是更少？我当时感觉城市商业银行已经过得挺惨了，融资成本本身就比国有银行高出不少，现在又开放市场，恐怕大鱼吃小鱼，凶多吉少，所以随口答了个否定的观点，然后被指出这个答案有误。。。。。好吧╮(╯▽╰)╭，回答正误目前无所谓，主要还是表现乐于听取评委老师意见的积极态度。然后别的评审没问题了我就下去了，整场估计只有我没被喷论文格式什么有问题吧。我想这次答辩给我的一个教训就是：老老实实做自己拿手的事情，没有能力掌握的东西不要拿来装逼，是谓笑人齿缺曰狗窦大开。

其实这四年参加双学位占用了不少时间，不过我感觉是值得的，起码扩充了知识面，了解到另一个学科的内在逻辑。那张学位证书并不能给我带来很大的利益，更多的是证明我曾经认真的学习过这个学科的一些东西。另外也认识了一些人，毕竟我这种懒人的社交时间寥寥无几，借课堂多认识人也许是个不错的办法。